当前位置:首页 > 企业新闻
爱德华·雷曼法学博士被香港上诉法庭认定无罪
时间:2021-03-08 来源:k8娱乐 浏览量 6560 次

【官方网站】爱德华雷曼法学博士和RUSSELL BROWN在香港展开的诉讼由爱德华雷曼法学博士最后三次胜诉,RUSSELL BROWN失利香港裁决法院判断爱德华雷曼的谘询罪名尚未正式成立,在另一案件的审理中一审法院发现LehmanBrown公司的谘询被退回了。 北京2013年8月7日电-- 2013年3月22日星期五,香港裁决法庭取消了CACV177/12裁决中高等法院因诽谤法庭罪对爱德华尤金雷曼判处的徒刑(6个月)处罚。 雷曼先生是中国行业领先的雷曼律师事务所的社长,是专门为中国财政部服务的LehmanBrown有限公司的创始人。 从2010年11月开始,雷曼先生在LehmanBrown公司股票出售问题的50%上与原合作伙伴Russell Peter Brown陷入诉讼。

合作伙伴Kevin Bowers领导的Russell Brown法律小组“Howse Williams Bowers”发送了雷曼先生诋毁审判、在香港境外诋毁Russell Brown内容的三封邮件,因此HCA959/10 北京雷曼会计师事务所有限责任公司:喜欢采访我们的官网www.lehmanbrowninternational.com。 雷曼先生在香港裁决法庭获得的胜诉从Russell Brown获得了1,400,000美元以上的赔偿金。

因为判决法院发现不存在诽谤法庭,法院没有理由判处以前的徒刑。 法院要求Russell Brown分担赔偿金,其驳回是雷曼先生方面与诉讼相关的所有费用损失。

以前,在HCMP2204/10的判决中,Russell Brown违反完全相同的禁令被雷曼老师驳回的谘询法庭的指控也在判决法庭的审查中受到批评,在审判审查中被指出禁令不仅限于香港境外。 雷曼先生当时的香港律师提议无罪,在香港境外发电子邮件就违反禁令的不道德向法庭道歉,但律师并不认为禁令在香港境外受到限制。 在这种情况下,法官根据无罪确认雷曼先生有罪,命令分担港币600,000元的罚款和诉讼费用。

在雷曼布什投资咨询有限公司驳回CACV272/11裁定的裁定中,香港裁决法院在2013年3月13日发送的裁定中明确提出了Russell Brown控股公司Effiscient有限公司共计716,055美元的谘询和商标在裁定法院的审查中,LehmanBrown公司被诋毁,商标因被侵犯行为而蒙受的损失实质上是该公司股票价值的损失,法官对其中的部分损失没有司法管辖权。 事实上,Howse Williams Bowers的合作伙伴Kevin Bowers在香港法治社会公报和LexisNexus上宣布这种救济“有异常”,Russell Brown的法律小组不尊重一审法院的判决。

k8娱乐

雷曼会计师事务所有限公司的社长Davin Torjesen对这条令人期待的长新闻表示:“雷曼会计师事务所有限公司对香港法院向雷曼老师支付1400,000美元赔偿金的要求感到难过,这个判决是我们的创始人在雷曼先生的协助和指导下,我们雷曼会计师事务所将继续发展中国大陆、香港、澳门和蒙古人民共和国的财会实务活动。 ”一审法院于2013年7月24日发现,LehmanBrown公司驳回的诽谤诉讼请求被退回。 这是Russell Brown在法律活动中再次失望的结束。

根据判决法院在CACV272/11判决中的确认,Effiscient有限公司不能明确催促LehmanBrown公司的股价损失。 Russell Brown法律小组基于此,在HCA959/10的判决中敦促HCA959/10将第三告发者Effiscient有限公司替换为LehmanBrown公司。 原告(包括Russell Peter Brown、Zhan Brown、Effiscient有限公司)明确表示目的是通过2010年12月对雷曼先生(被告)进行的缺席判决获利。

当时的原告律师声称在审判过程中,他的顾客试图回到他们的催促中。 因为他们不希望再次进行这场冲突。 但正如法官所想,他们实质上在大部分法律费用已经发生后改变了他们的态度。

原告分担诉讼的大部分费用,被告方面宣布不包括由此产生的律师费用。 雷曼先生的香港律师顾问John Fisher先生对最近的三项判决说:“我的顾客从2010年开始经历的这些诉讼过程的说明,即使是经验丰富的国际律师也有可能是不正确的,所以可以提出专业的法律意见, 我们在2011年10月客户已经处于困境时收到了案件资料,因此我们的法律顾问必须在短时间内指导客户进入困境,增加预测不久将面临的风险,保证案件在审判中胜诉的概率。 当然,我们为客户一直保持忠实的态度而悲伤。

”爱德华雷曼医生对最近法院的判决说:“法院能判断我没有中伤法庭,我很高兴。 另外,Brown老师及其夫人被判断为分担了我们的代价。 我从2010年开始经历了非常困难的时期,希望这些诉讼能在香港圆满解决。

”。 香港特别行政区高等法院裁决判决CACV272/11,CACV177/12,一审法院裁决HCA 959/10及HCMP 2204/10。

davintorjesenemail : dtor jesen @ lehmanbrowninternational.comjohnfisheremail 3360 j fisher @ millers.com。【官方网站】。

本文来源:官方网站-www.qq114nba.com

版权所有河池市k8娱乐科技有限公司 桂ICP备43382825号-2

公司地址: 广西壮族自治区河池市崇阳县来发大楼3888号 联系电话:0455-20109875

Copyright © 2018 Corporation,All Rights Reserved.

熊猫生活志熊猫生活志微信公众号
成都鑫华成都鑫华微信公众号